*Vergonzoso que el Poder Judicial obligue al Legislativo a cumplir con su responsabilidad: Antonio Medina
El Poder Judicial de la Federación (PJF) ordenó al Congreso de Durango discutir en su próxima sesión el dictamen que sobre matrimonio igualitario se ha negado a subir al pleno para su votación y pronta resolución.
Luego de analizar el amparo indirecto 914/2021 interpuesto por el activismo LGBTTTI de la entidad a través de la abogada Julieta Hernández Camargo, el juez de distrito Víctor Manuel Sarmiento dio un plazo de tres días a la LXIX Legislatura para cumplir con la sentencia protectora de garantías que prevé que el dictamen de reformas al Código Civil sobre matrimonio igualitario, sea puesto a consideración de las y los legisladores.
El documento señala que en caso de que la autoridad responsable incumpla, se le impondrá una multa de hasta mil días de salario mínimo general vigente en la Ciudad de México, además de que el expediente se remitirá al Tribunal Colegiado del Vigésimo Quinto Circuito para que continue con el trámite de inejecución, el cual puede culminar con la separación del puesto y la consignación ante la autoridad competente.
La sentencia agrega que todas las autoridades relacionadas están obligadas a cometer los actos necesarios para su eficaz cumplimiento.
El activismo de la diversidad sexual de Durango promovió este juicio de amparo luego de que la pasada legislatura decidiera excluir el dictamen -presentado por el Partido de la Revolución Democrática (PRD) a través de su legislador David Ramos en 2019-, hasta un periodo extraordinario de sesiones, el cual no fue estipulado.
Cabe señalar que el pasado 28 de junio, Día Internacional del Orgullo LGBTTTI, el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso de Durango, Ricardo López Pescador, declaró que la iniciativa de matrimonio igualitario subiría al pleno “en el momento adecuado pues no hay temas vedados o congelados”.
Al respecto, el director nacional de Diversidad Sexual del PRD, Antonio Medina, quien permanentemente ha acompañado y cabildeado en favor del tema, calificó como una vergüenza que el PJF obligue al Congreso de Durango a cumplir con su responsabilidad de legislar en favor del reconocimiento de derechos de las poblaciones LGBTTTI.
Recordó que desde 2013 este instituto político con Israel Soto Peña, en 2016 con Mar Grecia Oliva, y en 2019 con David Ramos, ha presentado iniciativas para modificar el artículo 142 del Código Civil local y así aprobar esta figura jurídica.
Por último, el dirigente apuntó que además de Durango, el PRD no dejará de impulsar y respaldar toda iniciativa en favor del matrimonio igualitario en el Estado de México, Guerrero, Tabasco y Tamaulipas, entidades en donde no se ha legislado.
Dirección Nacional de Diversidad del PRD
